«Il n'y a aucune preuve indiquant que la substance (anesthésiant) de provenance étrangère n'est pas sûre», a dit la Cour dans un arrêt rendu par 5 voix contre 4.
Produit en provenance de Grande-Bretagne
L'Arizona avait fait appel tous azimuts de la décision de la juge fédérale de suspendre l'exécution de cet homme de 48 ans par injection mortelle à l'aide d'un anesthésiant dont les autorités refusaient de révéler l'origine.
Selon la presse locale, le produit, du thiopental, viendrait de Grande-Bretagne, une information que le ministère de la Justice de l'Arizona n'a pas confirmé. L'Arizona a jusqu'ici refusé de révéler l'origine du produit en vertu de la loi de l'État selon laquelle tout renseignement sur l'équipe d'exécution ou les produits utilisés doit rester confidentiel pour des raisons de sécurité.
Plusieurs États ont dû renoncer à mener des exécutions. Mais l'Arizona et la Californie ont annoncé début octobre s'être procuré l'anesthésiant par d'autres voies qu'ils ont refusé de révéler.
L'essentiel Online avec AFP
Authors: L'essentiel