Quinze mois de prison avec sursis ont été requis lundi devant la cour d'appel de Paris à l'encontre de Dominique de Villepin, soupçonné de "complicité de dénonciation calomnieuse" dans l'affaire Clearstream, contre 18 mois avec sursis et 45 000 euros d'amende requis lors du premier procès. "Après six années d'un lynchage politique, médiatique et judiciaire, après avoir été déclaré innocent en première instance, le ministère public persiste et signe. Tout ceci serait incompréhensible si on oubliait que le ministère public est le représentant du garde des Sceaux placé lui-même sous l'autorité du président de la République Nicolas Sarkozy", a déclaré Dominique de Villepin à la presse à l'issue du réquisitoire.

L'avocat général Jean-Louis Perol a maintenu que Dominique de Villepin s'était rendu coupable de "complicité par abstention", en d'autres termes qu'il aurait dû stopper l'instigateur de la dénonciation calomnieuse, Jean-Louis Gergorin. Il y avait "une convergence d'intérêts entre Dominique de Villepin et Jean-Louis Gergorin, l'un au sein d'EADS, l'autre au sein de l'UMP", affirme l'avocat général.

Le parquet général a requis trente mois d'emprisonnement, dont 18 avec sursis, contre l'ancien vice-président d'EADS, Jean-Louis Gergorin, soit un an ferme. Le mathématicien Imad Lahoud a vu requérir contre lui trente mois de prison dont 15 mois avec sursis. L'avocat général a demandé en outre une peine d'amende de 45.000 euros contre MM. Lahoud et Gergorin.